Нахлыстовые удилища орвис

О том, как проходит тестирование. Равные условия для всех.

     Занимательный факт, что нижняя часть сравнительной таблицы за 2016 год во многом повторяет результаты шутаута 2015 года.  

Удилища пятого класса, пожалуй, самые популярные среди любителей форелевой рыбалки. Лучшие из них должны быть как можно более универсальны: они должны бросать максимально далеко и точно, обеспечивая при этом деликатную презентацию мушки на коротких дистанциях. Лучшими удилищами по результатам теста оказывались удилища с мягким кончиком, но быстрого строя, обладающие достаточным запасом мощности для заброса тяжелых нимфовых оснасток с индикатором.

https://www.youtube.com/watch?v=channelUC_CjRigx9-PGjz2u6

Когда большинство рыболовов оценивают новое удилище, они, как правило, первым делом, пытаются выстрелить им весь имеющийся шнур и смотрят только на дальность. Зная об этом, производители удилищ зачастую создают удилища, находящиеся близко к предельно высокой для пятого класса мощности. По этой же причине так много людей предпочитает рыбачить со шнурами типа Scientific Angler’s GPX и MPX, или Rio Grande, которые примерно на половину класса тяжелее, чем стандартные шнуры.

Как и в шутаутах прошлых лет, важнейшей задачей было обеспечение равных условий для всех тестируемых удилищ. Для чистоты эксперимента было решено использовать десять абсолютно одинаковых катушек, оснащенных одинаковыми шнурами с одинаковыми подлесками. Наиболее подходящими, по мнению редакции, явились шнуры Scientific Anglers Mastery MPX или Mastery Trout WF-5-F, поэтому все удилища тестировались именно на них.

Одинаковая оснастка позволяет пару забросов одним удилищем, положить его и сразу же сделать пару забросов другим без необходимости переставлять катушку, разматывать шнур и т.д. Таким образом, эксперты могли одновременно сравнивать по 2-3 удилища, детально изучая малейшие различия и нюансы в работе каждого из них в одних и тех же условиях.

Предлагаем ознакомиться:  Поплавочная снасть: Оснащаем удилище для дальнего заброса

Шнуры

Все сотрудники  yellowstoneangler  традиционно являются приверженцами шнуров от компании Scientific Anglers,  выпустившей в этом году новую линейку шнуров MPX на смену небезызвестным шнурам GPX.  Новая линейка очень похожа на GPX, и примерно на половину весового деления тяжелее стандартного форелевого шнура такого же класса.

На рисунке цветными линиями помечено, как изгибается каждое из удилищ, что позволяет наглядно показать их строй (в удилищах быстрого строя больше изгибается кончик, а в средних и медленных удилищах дуга имеет сравнительно плавную форму, распределяясь по длине бланка). Для построения таблицы удилища устанавливаются под углом 45 градусов, а на их кончик подвешивается груз в 110 г. Форма дуги различных удилищ затем переносится на бумагу цветными маркерами.

Не забывайте, что быстрые удилища – это вовсе не обязательно жесткие удилища. Кончики быстрых удилищ изгибаются сильнее, и если вы посмотрите на дуги лучших удилищ, то вы заметите, что все они больше тяготеют именно к быстрому строю. Тестирование показало, что именно это является залогом точности на малых дистанциях.

К таблице с дугами 8 лучших по мнению редакции удилищ для сравнения были также добавлены  графики искривления еще двух хороших удилищ: Orvis Helios 2 9’ #6 и Hardy Zephrus 8 ½’ #4. Как видно, удилище, занявшее первое место, G. Loomis NRX LP (отмечено синим цветом) находится ровно посередине между удилищами #6 и #4 классов.

Отличные нахлыстовые удилища не обязательно самые дорогие

В этом году вы снова прочтете о том, как некоторые выдающиеся удилища превзошли снасти, стоящие в два-три раза дороже. Среди лучших удилищ в среднем ценовом диапазоне хочется упомянуть новый Douglas DXF и G. Loomis Pro 4X LP. Конечно, за самую топовую снасть, придется выложить гораздо более значительную сумму, но действительно ли итоговая разница стоит полтысячи долларов – решать только вам.

Если вы не собираетесь очень много рыбачить, возможно, вам подойдет что-нибудь из недорогих удилищ. Для искушенных же рыболовов  наш ответ – СТОИТ. Ключ к поимке рыбы – точность заброса. Преимущество легкого удилища (не только в граммах, но и, благодаря грамотной балансировке, легкого на взмах) непременно даст себя почувствовать после целого дня беспрерывной рыбалки.

И, наконец, еще один немаловажный фактор – дорогие удилища являются атрибутами статуса, не говоря о том, что их приятно даже просто держать в руках, наслаждаясь безупречностью дизайна и исполнения. Мнение экспертов из года в год остается неизменным: если вы можете себе позволить лучшее – позвольте.

Предлагаем ознакомиться:  Маховое удилище что из себя представляет и как его оснастить

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Вы никогда об этом не пожалеете. То же самое относится и к новичкам. Многие рыболовы, начиная свой путь освоения нахлыста, сначала покупают себе недорогие снасти, но затем, поняв, что более дорогие удилища помогут им прогрессировать быстрее, все равно в итоге переходят на высококлассные брендовые снасти, бессмысленно теряя таким образом деньги, потраченные на «стартовый» комплект.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector